Amado Vizcaíno denuncia falta de transparencia, poco tiempo para estudiar el expediente y posibles riesgos jurídicos para el Ayuntamiento
El portavoz de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Tías, Amado Vizcaíno, ha acusado al alcalde, José Juan Cruz, de intentar sacar adelante el III Plan de Modernización de Puerto del Carmen mediante un Pleno extraordinario y urgente.
Vizcaíno calificó el procedimiento como un “atropello democrático”. También lo definió como una “falta de respeto a la institución y a todos los vecinos del municipio”.
El portavoz nacionalista denuncia que la oposición tuvo menos de 24 horas para estudiar una documentación de gran complejidad. Según CC, el grupo de gobierno utilizó como excusa la cercanía de las vacaciones del personal municipal: “Las vacaciones de los funcionarios no son una emergencia sobrevenida”, afirmó Vizcaíno.
El portavoz aseguró que el alcalde no puede convertir su falta de planificación en una excusa para recortar los derechos de la oposición: “No puede obligarnos a votar a ciegas un documento que condicionará el futuro de Puerto del Carmen durante décadas”, señaló.
Expediente incompleto
Coalición Canaria sostiene que la convocatoria vulneró el derecho de fiscalización de los grupos de la oposición. Vizcaíno recordó que la urgencia de un pleno debe responder a circunstancias excepcionales.
Para CC, no puede utilizarse para acelerar políticamente la tramitación de un expediente urbanístico de esta importancia.
La formación advierte incluso de una posible nulidad si algún afectado impugna el plan.
Vizcaíno también denunció que el expediente sometido a votación carecía de documentación esencial. Entre ella citó el informe de control de legalidad del Gobierno de Canarias.
Según el portavoz nacionalista, sin ese informe no se podía comprobar qué observaciones había hecho la administración autonómica ni si habían sido corregidas: “Nos pidieron votar un expediente incompleto. Eso no es transparencia; es ocultación de información”, afirmó.
Riesgos urbanísticos y económicos
CC también alerta de posibles riesgos jurídicos y económicos para el Ayuntamiento. Vizcaíno cuestionó la situación del Centro Comercial Aquarius. Según explicó, el Plan pretende dar cobertura a actuaciones que ya se estarían ejecutando antes de su aprobación.
El portavoz señaló que solo consta una licencia de obra menor para zonas comunes. Sin embargo, aseguró que las obras actualmente en marcha exceden el alcance de esa licencia. También advirtió de la eliminación del vial previsto en la calle Bufaderos.
Según CC, ese vial figura en el Plan General desde 2005 y fue ratificado en el Plan de Modernización de 2011.
Vizcaíno sostiene que el Ayuntamiento ya ha realizado expropiaciones vinculadas a ese vial. Por ello, cree que su eliminación podría derivar en reclamaciones de reversión de terrenos y en un riesgo económico para las arcas municipales.
La formación también cuestiona la ordenación del ámbito del antiguo colegio DAOS.
Según CC, la propuesta contempla un acceso vial por una parcela privada sin que el Ayuntamiento tenga acreditada la disponibilidad de esos terrenos.
Críticas al modelo turístico
Vizcaíno criticó además la reclasificación de 149.000 metros cuadrados de suelo para su incorporación al patrimonio municipal. Según explicó, la operación requeriría desclasificar una parcela equivalente.
Pero, según CC, el Ayuntamiento solo sería propietario del 64% de los terrenos propuestos para esa compensación. La formación advierte de que otros propietarios podrían reclamar la anulación de la operación.
Para Coalición Canaria, el Plan se ha intentado aprobar “a toda velocidad”, sin toda la documentación necesaria y sin tiempo suficiente para analizarlo: “El urbanismo de un municipio no puede gestionarse a golpe de improvisación”, afirmó Vizcaíno.
El portavoz nacionalista aseguró que CC seguirá vigilante para evitar decisiones “sin transparencia, sin seguridad jurídica y sin el respeto que merecen los vecinos de Tías”.
Además, acusó al PSOE de Lanzarote de buscar facilitar la construcción de nuevos hoteles y ampliaciones mediante cambios de uso de suelo residencial a turístico.
Vizcaíno también cuestionó que el alcalde afirme que el nuevo planeamiento no contempla nuevas plazas alojativas. Según señaló, el último informe reconoce un crecimiento poblacional programado por el PMM/PC3 de 3.774 personas, entre plazas alojativas y residenciales.
Por último, reclamó que el Ayuntamiento priorice el Plan General del municipio, que, según CC, permanece “guardado en un cajón” desde 2019.