El PSOE cuestiona que el consejero firmara la resolución definitiva pese al parentesco y reclama su destitución inmediata
La adjudicación de una plaza fija en los Centros Turísticos de Lanzarote a Gabriel Vázquez Díaz, hijo del consejero delegado Ángel Vázquez, ha desencadenado un enfrentamiento político en el Cabildo.
El hijo del consejero obtuvo una de las 15 plazas de fregador convocadas mediante concurso-oposición y promoción externa. El dato que ha abierto la controversia es que Ángel Vázquez firmó tanto las bases iniciales como la resolución definitiva en la que aparece su hijo entre los seleccionados.
El PSOE exige su cese. Vázquez, por su parte, asegura que se mantuvo al margen de la selección y que había delegado previamente sus competencias en Recursos Humanos y Contratación.
Séptimo de los 15 seleccionados
El proceso comenzó en enero de 2024 y sufrió posteriormente una paralización judicial antes de reactivarse en junio de 2025.
Gabriel Vázquez fue inicialmente excluido de manera provisional porque faltaba parte de la documentación requerida. Después de subsanar esas carencias pudo continuar en el procedimiento.
Finalizadas las pruebas, quedó séptimo con 55,25 puntos. Había 15 puestos disponibles: el aspirante con mayor puntuación obtuvo 71,85 y la última persona seleccionada logró 50,03 puntos.
La resolución definitiva, fechada el 12 de noviembre de 2025, fue rubricada por Ángel Vázquez.
El PSOE pregunta por qué no se abstuvo
Ariagona González considera que esa firma basta para abrir una cuestión de responsabilidad política.
Los socialistas recuerdan que las bases remitían a la Ley 40/2015 en materia de abstención y recusación y sostienen que Vázquez debería haberse apartado del expediente al participar su hijo.
“Con independencia de las responsabilidades jurídicas que puedan determinarse, políticamente su continuidad es insostenible”, afirma González.
El PSOE reclama a Betancort que explique cuándo conoció la participación del familiar y pide que Vázquez sea apartado de los Centros Turísticos.
Por ahora no existe una resolución conocida que determine que el procedimiento fuera irregular o que el consejero favoreciera materialmente a su hijo. La controversia se centra en su intervención formal mediante la firma y en si existía obligación de abstención.
Vázquez asegura que no decidió quién obtenía las plazas
El consejero rechaza que su firma signifique que participara en la selección.
Afirma que había delegado las competencias correspondientes y que la valoración dependió de los técnicos y responsables del procedimiento.
“La rúbrica valida y da carácter de oficialidad a los informes y resoluciones de técnicos competentes”, sostiene Vázquez.
También acusa a quienes difundieron el caso de intentar dañarlo personalmente.
“Alguien ha cruzado una línea roja”, ha señalado, anunciando que estudia posibles medidas para defender sus derechos ante lo que considera una campaña de desprestigio.
Betancort quiere escuchar sus explicaciones
Oswaldo Betancort ha optado inicialmente por recabar información.
El presidente del Cabildo pedirá explicaciones al consejero y abordará también el asunto con el Partido Popular antes de decidir si toma alguna medida, según fuentes de su entorno citadas este jueves.
La situación queda por tanto pendiente de dos cuestiones distintas: determinar si existe alguna consecuencia administrativa o jurídica por la firma del procedimiento y resolver la responsabilidad política que reclama el PSOE.